OpenAI finance la recherche sur la morale de l'intelligence artificielle

OpenAI investit un million de dollars dans la recherche à l'Université Duke, qui vise à créer des algorithmes capables de prédire les jugements moraux des humains. L'équipe dirigée par le professeur d'éthique Walter Sinnott-Armstrong tentera d'enseigner à l'intelligence artificielle à prendre des décisions dans des situations éthiquement complexes en médecine, droit et même commerce.

Intelligence artificielle comme boussole morale pour l'humanité

Les chercheurs de l'Université Duke ont déjà développé un algorithme orienté moralement pour décider des bénéficiaires de greffes de rein. Leur vision se tourne maintenant vers la création d'une sorte de boussole morale qui aiderait les gens dans des décisions éthiques complexes. Mais est-il même possible d'apprendre à une machine à comprendre la morale humaine?

L'histoire nous met en garde. En 2021, l'Institut Allen a développé l'outil Ask Delphi, qui devait fournir des recommandations éthiques. Il a pu évaluer correctement que tricher lors d'un examen est mal, mais il suffisait de reformuler la question pour que le système commence à approuver des comportements franchement immoraux. Pourquoi ? Les systèmes d'IA sont essentiellement des machines statistiques sans véritable compréhension de l'éthique.

Biais occidental dans la morale numérique

Les systèmes d'IA actuels sont principalement entraînés sur des données du monde occidental, ce qui conduit à une vue unilatérale de la morale. Les systèmes reproduisent souvent les valeurs de sociétés occidentales, éduquées et industrialisées, tandis que d'autres perspectives culturelles sont négligées.

Chaque algorithme apprend en outre sur des données différentes. Cela se manifeste également dans des jugements controversés, par exemple quand Delphi a qualifié l'hétérosexualité de plus moralement acceptable que l'homosexualité. Même les autres systèmes d'IA adoptent des positions philosophiques différentes.

Claude, par exemple, s'associe à l'absolutisme kantien, tandis que ChatGPT s'incline vers l'utilitarisme. Apparemment, il sera vraiment difficile de créer un algorithme moral universel alors que même les philosophes débattent des théories éthiques depuis des millénaires.